del - approfondimenti - Giustizia a Milano

Vai ai contenuti

Menu principale:

RESPONSABILITA’ DELLA BANCA PER IL FATTO ILLECITO DEL DIPENDENTE: è sufficiente che il fatto lesivo sia stato agevolato da un comportamento riconducibile all’attività lavorativa

Pubblicato da Redazione in R11 - ASSOCIAZIONI E SOCIETA' · 11/10/2014 09:28:00
Tags: ResponsabilitàdellabancaperilfattoillecitodelpropriodipendenteNessodioccasionalitànecessaria.

RESPONSABILITA’ DELLA BANCA PER IL FATTO ILLECITO DEL DIPENDENTE:  è sufficiente che il fatto lesivo sia stato agevolato da un comportamento riconducibile all’attività lavorativa
Corte Appello - Sez. II civ. - n. 1610 - 6 maggio 2014 - pres. de Ruggiero - est. Tragni


Responsabilità della banca per il fatto illecito del proprio dipendente - Nesso di occasionalità necessaria.

La responsabilità della banca per il fatto illecito di un proprio dipendente richiede l’accertamento del nesso di “occasionalità necessaria” tra l’esercizio dell’attività lavorativa e il danno, ed è riscontrabile ogni qual volta il fatto lesivo sia stato prodotto, o quanto meno agevolato, da un comportamento riconducibile allo svolgimento dell’attività lavorativa, anche se il dipendente abbia operato oltrepassando i limiti delle proprie mansioni o abbia agito all’insaputa del datore di lavoro. Tale accertamento, con riferimento ad un istituto bancario, va svolto con particolare rigore, in considerazione della peculiare natura e rilevanza dell’attività di raccolta del risparmio e di esercizio del credito, dei controlli e dei vincoli pubblicistici oltre che della conseguente particolare intensità dell’affidamento del cliente in ordine alla correttezza e lealtà dei comportamento dei preposti alle singole funzioni (Cass. civ. n. 9027/09; Cass. civ. n. 6033/08).





PATTEGGIAMENTO: la Corte affronta la problematica inerente l’efficacia del patteggiamento nel giudizio civile di danno

Pubblicato da Redazione in R9 - RESPONSABILITÀ CIVILE · 30/6/2014 23:57:03
Tags: PATTEGGIAMENTO:laCorteaffrontalaproblematicainerentel’efficaciadelpatteggiamentonelgiudiziociviledidanno
PATTEGGIAMENTO: la Corte affronta la problematica inerente l’efficacia del patteggiamento nel giudizio civile di danno Corte d’Appello - Sez. II civ. - n. 1121 - 19 marzo - pres. De Ruggiero - est. Federici

DIRITTO DI SATIRA E CRITICA: il Tribunale ne delinea i presupposti e limiti nell’ambito del diritto di cronaca

Pubblicato da Redazione in R13 - DIRITTO ALL'INFORMAZIONE · 15/11/2013 12:06:37
Tags: DIRITTODISATIRAECRITICA:ilTribunalenedelineaipresuppostielimitinell’ambitodeldirittodicronaca
DIRITTO DI SATIRA E CRITICA: il Tribunale ne delinea i presupposti e limiti nell’ambito del diritto di cronaca Tribunale Milano- Sez. I civ. - n. 11302 - 4 settembre 2013 - g.u. Massari
Torna ai contenuti | Torna al menu